Горячая линия юридической помощи
Москва и область:
Москва и обл.
Санкт-Петербург и область:
Санкт-Петербург и обл.

Кто не может быть свидетелем по административному правонарушению

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму консультанта или позвоните по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 4.6. Свидетель

Отправить заявку. Изначально считается, что инспектор непредвзят, а потому объективен. И информация, которую он изложил в рапорте или сообщил во время опроса в качестве свидетеля, как правило, ложится в основу обвинительного постановления. Сегодня мы предлагаем продолжить разговор о законности таких доказательств в принципе.

Наверняка читатели помнят, как в прошлом году мы рассказали о судебном прецеденте, подтвердившем, что рапорт инспектора ДПС не может служить доказательством в деле об административном правонарушении. Но проблемы возникают не только с рапортами. Этот наш разговор — о привлечении инспекторов ДПС в качестве свидетелей при подготовке к рассмотрению или при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Протокол опроса инспектора, составившего протокол об административном правонарушении. Изначально данный инспектор ДПС выступает в процессуальном статусе должностного лица органа, ведущего административный процесс, на стадии подготовки дела к рассмотрению.

Однако когда административный материал передается его начальнику или заместителю начальника для рассмотрения, в материалах дела часто появляется протокол опроса данного инспектора ДПС. В этом протоколе опроса отражается суть произошедшего. То есть этот же самый инспектор ДПС проходит по делу уже свидетелем. Получается, что один и тот же инспектор ДПС по одному и тому же делу об административном правонарушении имеет два различных процессуальных статуса: должностное лицо органа, ведущего административный процесс, и свидетель.

По моему мнению, такое совмещение является недопустимым. С одной стороны, статья 4. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по делу об административном правонарушении, вызванное судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, для дачи объяснений либо дающее объяснения. С другой стороны, действующим законодательством, в первую очередь нормами ПИКоАП, не предусмотрено, что должностное лицо органа, ведущего административный процесс, составившее протокол об административном правонарушении, может быть опрошено при ведении административного процесса в качестве свидетеля.

Статья 3. Понятой может быть опрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством процессуального действия, в котором он участвовал.

Как поступить в условиях, когда закон не запрещает, но и не предусматривает какое-то действие? Полагаю, что здесь необходимо исходить из аналогичной нормы, которая содержится в пункте 5 части 2 статьи 60 УПК. Подобный запрет на опрос в качестве свидетеля должностного лица органа, ведущего административный процесс, должен быть введен и в административном процессе.

Процессы разные, у каждого своя специфика. Да, специфика действительно есть, но в отношении процессуального статуса участвующих лиц они практически идентичны.

И понятие свидетеля в данном случае одинаково — это лицо, которое обладает соответствующей информацией. В фабуле он описывает само правонарушение, как он его увидел. Далее он излагает суть обвинения, что и является позицией этого должностного лица.

Инспектор как должностное лицо органа, ведущего административный процесс, на этой стадии административного процесса полностью выполнил возложенную на него законом функцию.

Что-нибудь поменялось? Меньше ли стали привлекать в этих целях рапорты? В Гомельской области суды в своих постановлениях по-прежнему указывают должностным лицам органов, ведущих административный процесс, чтобы они оценивали рапорт как источник доказательств. То же самое и в Брестской области.

Но здесь многое зависит от конкретного судьи. Я всегда рекомендую людям в своих жалобах делать ссылку на то самое постановление Верховного суда, о котором шла речь год назад, как на соответствующий случай из практики. Иногда судьи принимают его во внимание, иногда — нет. Однозначно единой практики по этому вопросу пока не выработано. Неизвестно, сколько еще лет пройдет, пока рапорты полностью исчезнут из административного процесса.

Напарник может быть свидетелем, если он что-то видел и все правильно оформлено. Известно, что инспекторы ДПС, как правило, несут дежурство в паре. В случае фиксации правонарушения один из них составляет протокол об административном правонарушении. А что же второй инспектор? Он мог видеть, а мог и не видеть факт нарушения закона. Если он ничего не видел, все очевидно: ни о каких свидетельских показаниях речи быть не может. А если видел? В каком случае этот второй инспектор может выступать в качестве свидетеля и быть опрошенным?

В соответствии с частью 2 статьи Это прямое императивное требование закона. Есть свидетели на месте выявления правонарушения — необходимо занести, нет — оставить соответствующие графы пустыми.

Протокол об административном правонарушении — это бланк строгой отчетности. Он номерной. В нем есть соответствующие графы. Поэтому при составлении протокола об административном правонарушении прямая обязанность должностного лица — инспектора — выявить всех свидетелей по делу. И если второй инспектор действительно видел факт совершения правонарушения, его данные обязаны быть вписаны в соответствующие графы протокола об административном правонарушении, тогда он может выступать свидетелем.

В таком случае его показания являются допустимыми, достоверными по делу доказательствами, которые могут служить основанием для привлечения лица к административной ответственности. Что это влечет с точки зрения закона? Мы получаем двоякую ситуацию. Во-первых, если второго инспектора все-таки опрашивают при отсутствии соответствующей записи в протоколе, то такой протокол об административном правонарушении получен с нарушением закона статья Во-вторых, сомнения в достоверности самих показаний.

Поскольку ФИО инспектора в протоколе нет, откуда мы знаем, был ли этот человек на месте событий, мог ли что-то видеть? Это принципиально важно еще и потому, что подобные опросы инспекторов в качестве свидетелей всегда ложатся в основу постановлений. Постановлений, когда решения о привлечении лица к ответственности принимались только на основании показаний инспекторов ДПС, несметное множество.

Начальник или замначальника, принимая решение, как правило, указывает: оснований не доверять показаниям инспектора нет. Показания инспектора ДПС являются достоверными и достаточными доказательствами для привлечения лица к административной ответственности. А вот насколько правомерно получены эти показания — никто не считает нужным задуматься. В уголовном процессе все описано достаточно подробно, подобных проблем не возникает, а в административном — сплошь и рядом.

Заказать консультацию Отправить заявку Спасибо, мы скоро с вами свяжемся. Как найти юриста. Войти через Facebook Войти Регистрация. Почему инспектор ГАИ Почему инспектор ГАИ не может быть свидетелем, а напарник — только в определенных случаях Павел Латышев. Законно ли это? Предлагаю разбить проблему на две составляющие. Протокол опроса инспектора, составившего протокол об административном правонарушении Изначально данный инспектор ДПС выступает в процессуальном статусе должностного лица органа, ведущего административный процесс, на стадии подготовки дела к рассмотрению.

Статья 4. Свидетель 1. Свидетелем не может быть: лицо, в отношении которого ведется административный процесс; лицо, которое в силу возраста, физических либо психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, и давать о них объяснения; защитник и представитель потерпевшего, лица, в отношении которого ведется административный процесс, — относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей защитника или представителя; священнослужитель — относительно обстоятельств, известных ему из исповеди.

Понятой 4. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 5 прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания секретарь судебного заседания — помощник судьи — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья — в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения.

Ранее в этой рубрике Подвез попутчика - получи штраф? Освидетельствование по-дзержински: без протокола, понятых и лицензии у больницы Является ли отказ от предъявления аптечки и огнетушителя неповиновением? Комментарии 0 Просмотреть более ранние комментарии Показано 50 из 0. Если войти , то оставлять комментарии будет проще! Ваше имя. Ваш email. Ваш сайт. Ваш комментарий. Добавить свой комментарий. Услуги по этой теме Проверка контрагентов - информационные услуги и консалтинг Сопровождение перепрофилирования помещений Адвокат по экономическим преступлениям ст.

Контент зафиксирован prioritet. Каталог Адвокатские бюро и юридические консультации Адвокаты Антикризисные управляющие Аудит и бухгалтерия Бюро переводов и переводчики Внешние управляющие Государственные органы и организации Граверные мастерские Депозитарии Иные Кадровые агентства Консалтинговые компании Ликвидаторы Нотариальные конторы и частные нотариусы Общества защиты потребителей Оценщики и оценочные организации Патентные поверенные Печати и штампы Производители справочных правовых систем Профучастники рынка ценных бумаг и депозитарии Риэлторские компании Таможенные представители Юридические ВУЗы Юридические СМИ Юридические фирмы Юристы ИП.

Правила пользования сайтом Публичная оферта Контакты. УНП , - Вход на сайт Войти через социальную сеть: Facebook или. Адрес e-mail:. Регистрация Адрес e-mail:. Ваш псевдоним:. Восстановление пароля Введите e-mail адрес, указанный при регистрации, и мы вышлем на него код для смены пароля. Смена пароля Старый пароль:.

Почему инспектор ГАИ не может быть свидетелем, а напарник — только в определенных случаях

Купить систему Заказать демоверсию. Документ изменен - см. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство.

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статья 25.6 КоАП РФ. Свидетель

Отправить заявку. Изначально считается, что инспектор непредвзят, а потому объективен. И информация, которую он изложил в рапорте или сообщил во время опроса в качестве свидетеля, как правило, ложится в основу обвинительного постановления. Сегодня мы предлагаем продолжить разговор о законности таких доказательств в принципе. Наверняка читатели помнят, как в прошлом году мы рассказали о судебном прецеденте, подтвердившем, что рапорт инспектора ДПС не может служить доказательством в деле об административном правонарушении. Но проблемы возникают не только с рапортами. Этот наш разговор — о привлечении инспекторов ДПС в качестве свидетелей при подготовке к рассмотрению или при рассмотрении дела об административном правонарушении. Протокол опроса инспектора, составившего протокол об административном правонарушении. Изначально данный инспектор ДПС выступает в процессуальном статусе должностного лица органа, ведущего административный процесс, на стадии подготовки дела к рассмотрению.

Комментарии к СТ 25.6 КоАП РФ

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статья Указание ч.

В комментариях к прошлому посту меня спросили — а кто же может быть свидетелем по делу об административном правонарушении? Давайте попробуем разобраться. Кто такой этот свидетель? В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Помогалка №4. О свидетелях

Как правило, такая информация отталкивает читателя от дальнейшего изучения письма. Если сразу прийти с готовыми документами, то уже за май месяц по капремонту можно будет получить компенсацию.

Они также могут ограничить количество реализуемых по льготной программе билетов.

Начальники экспедиций, антарктических станций и сезонных полевых баз. Остаются нераскрытыми чаще всего наиболее тяжкие, особо опасные преступления. Малышам до трёх лет - обеспечение бесплатными лекарствами, рецепты которых должен выписывать врач. А за минимальный доход берется 0,7 кадастровой стоимости.

Вопрос с комплектующими вопросов не вызывает, они должны быть сданы по списку.

Вы точно человек?

Документы для оформления в собственность. Протокол заседания готовится быстро, чтобы документ был сразу подан на подпись руководителю.

С заявлением в Сбербанк об отсрочке ипотеки следует обращаться до начала задержек по выплате долга. Бесплатно путевки предлагаются только в регионах, где это предусмотрено местным законодательством. Регулировать поток посетителей путем фиксирования соответствующего времени в листах самозаписи для повторных больных и Выдачи им талонов.

В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое делу, по делу об административном правонарушении, представители по Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные.

После обработки заявки на электронную почту поступит письмо, которое содержит информацию о том, в каком отделе Росреестра, в какой день можно будет получить готовую выписку. Теперь у вас есть межевой план.

Багаевского района Ростовской области.

Статья 51. Свидетель

Существуют банки, которые оформляют подобные сделки в ипотеке. Как я подтверждала врачебный диплом в Дании. Чтобы утихомирить шумных соседей достаточно обратиться в правильное ведомство.

Статья 25.6. Свидетель

Какие сделки являются сделками с заинтересованностью. Любой возврат товара в магазин потребует от покупателя подачи письменной претензии к торговой сети с указанием сути проблемы и приведением фактических данных дефекта. Услуги готов полностью оплатить.

Создайте новый документ из открывшейся формы списка и заполните шапку.

Работники в большинстве своем работают на одном предприятии у одного работодателя. В свободной форме пишите заявление и ссылайтесь на эту норму Федерального Закона. Многофункциональный центр поможет документально подтвердить право собственности на: дачный участок, квартиру (комнату), дом, гараж, нежилую или производственную недвижимость, иные виды недвижимости.

В этот класс не включаются машины и оборудование.

Неопределенность юридического содержания данного положения не позволяла ответить на вопрос о том, какой орган и каким актом должен устанавливать этот порядок, и порождала произвольное понимание того, что оно означало по своему существу. Я являюсь опекуном, получила заключения о возможности быть опекуном 16 ноября 2018 года. Административная ответственность предусматривает в ряду прочего санкции, которые могут быть возложены на предприятие. На рынке можно встретить подделки косметических товаров популярных брендов.

В Госпогранслужбе Украины сообщили, что в каждом отдельном случае решение принимается на контрольно-пропускном пункте в индивидуальном порядке. Какой же налог с выигрыша в лотерею.

Это причинение вреда чужой собственности. На эту разницу полезно обратить внимание при заключении договора, чтобы между вами и школой не возникло недопониманий. К их числу следует отнести и ещё сохранившиеся в большинстве регионов нашей страны льготы чернобыльцам на транспортный налог.

Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

Поделитесь с друзьями:

Комментариев 0

  1. Пока нет комментариев.

Оставьте комментарий